取保候审作为刑事诉讼中的一项强制办法，已为《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规则，正确运用取保候审这一强制办法，对确保刑事诉讼活动的顺利进行，稳妥而精确地冲击刑事违法活动，保证公民(包括违法嫌疑人)的合法权益，都具有极其重要的含义。
但怎么正确地运用取保候审这一法令强制办法，笔者通过对法令的仔细研讨和对实践的理性思考后，提出一些不成熟的观点，以求改进咱们的法令工作，进步咱们的法令水平。
存在的问题一、乱用取保候审，放纵违法有些刑事案件，违法嫌疑人显着构成违法，且采纳取保候审办法不足以避免其持续损害社会，并有碍于刑事诉讼的进行。
在这种情况下，本应依法对违法进行拘留和拘捕，但有时出于保护亲朋、或巴结领导、或贪心金钱女色，而采纳取保候审办法。
违法嫌疑人一旦取保候审获释后，即溜之大吉，或心安理得地过着消遥自在的日子乃至持续违法违法。
由于其时取保候审的意图，是为了不追究刑事责任，往往放纵了违法。
二、乱用取保候审，委屈无辜有些刑事案件，公安机关对违法嫌疑人采纳拘留的强制办法后，通过一段时间的侦办，已排除了其违法嫌疑或许由情节细微而不构成违法，正本按照《刑诉法》的规则，应撤销案件无罪释放，但为了顾及公安机关的“面子”，或怕申述告状，或为了收取确保金，往往处理取保候审。
这实际上违背了“以事实为根据，以法令为准绳”的法令准则，委屈了无辜。
三、滥取确保金，损害大众利益公安机关和人民警察有时受利益驱动，对不行成违法的一般违法人员，给予处理取保候审手续，收取确保金，给他“留尾巴”，如有些赌博或殴打别人形成细微伤害的治安案件，查破后，不依法呈报治安处罚，而是处理取保候审手续，收取几千元的确保金一笔勾销，由于治安处罚遭到法令规则的限制，一般不能罚款数千元，且呈批手续严厉，不如收取确保金，经济利益见效快。
这种做法，严重地损害了大众的利益。
四、怕用取保候审，影响法令水平取保候审作为一种法令制度，自有其存在的事实根据和法令理由，关于有些违法嫌疑人，上于其违法情节比较细微，不可能判处徒刑以上惩罚，且没有拘捕必要的，公安机关为了“加大冲击力度”，往往怕用取保候审，只好超期拘留，要么检察机关检查的，决议不批准拘捕，要么等法院判定今后，其拘押期限已超越其刑期。